クレジット会社の定期雑誌に，某社のWindows 8 搭載機の宣伝が入っていた。一見よさそうだけれども，ノートタイプのPCにタブレット機能を載せても，重すぎて使い物にならないだろうと思った。そこで他企業のノート型ハイブリッドタイプを眺めてみたが，めまいさえ覚えるようなデザインのオンパレードであった。
仮に僕がWindows 8搭載機を購入しようとしたら，堅牢性 プラス 重さの観点から，タブレット機能がないノートタイプを選択すると思う。しかし作る側としては，タブレットと通常のPC機能をハイブリッドで備えたものをウリにしたいから，デザインがとんでもないことになったというのが，本音だと思う。ハイブリッドタイプは値段もそこそこするので，ウインドウズマシンはコスパが高いという路線ではない。じゃあ何だ！ということになる。
パソコンとタブレットは別々に使用するのが，使いやすいのではないだろうか。実際，iPad miniの重さでも，長時間の読書はしんどい。単行本と同じぐらいの200グラムあたりが，理想のタブレットだと思う。ハイブリッドタイプでは重いから片手では持ちにくい。地べたにおいてタブレットを使うということになると思うが，そういったシチュエーションがなかなか思い浮かばない。まあそのへんの使い方から，「再定義をしよう」ということかも知れません。。。
Windows 8の良い点は，システムレベルでウイルス診断と駆除をやってくれるらしいから，ココが一番のウリだと思った。タブレット機能はおまけぐらいにして，システムの堅牢性(そうであれば)をアピールすべきではないだろうか。ぼくはヴィスタでひどい目にあったので，警戒の眼差しで見てしまうが(今は７)，ウイルス駆除搭載だけでもランニングコストは下がるので，ここはポイントかもしれない。
アップルはOSXとiOSの融合をはかりながら，PCとiPhone/iPadを牽引してきたが，マイクロソフトはPCとタブレットをオールインワンで組み込んだシステムをリリースしてきた。
OSX + iOS = Windows 8 ではないことは確かだが，これからの進展に期待したいです。
